lunes, 29 de septiembre de 2014

ANÍBAL


ANTHONY DURHAM, David (2006): Aníbal. El orgullo de Cartago, Zeta.


La vida de Aníbal es esencial para comprender la segunda guerra púnica, pues fue su principal adalid. El luchador cartaginés optó por transformar la estrategia corporativa de su pueblo. Hasta el momento, los de Cartago-Das habían optado por aceptar el statu quo, mientras dejaban a los romanos tomar la iniciativa en los diversos frentes. Habían asumido un papel totalmente secundario.

El hijo de Amílcar fue capaz de remover rutinas consolidadas para pasar a la acción. Durante largos años llevaría de cabeza a los ejércitos romanos. Su liderazgo se fundamentó en su capacidad de dar ejemplo a sus subordinados. No conoció el miedo o, al menos, no dejó que nadie lo detectara.

Su principal enemigo no estuvo nunca fuera, sino dentro de su organización. Cuando tenía el triunfo al alcance de la mano fueron sus propios compatriotas los que pusieron palos en la rueda para que no pudiera culminar su triunfo definitivo tras la batalla de Cannas. Una vez más fue el fuego amigo el que impidió que una organización –en esta ocasión Cartago- venciera a sus opositores.

lunes, 22 de septiembre de 2014

UN PLAN SENCILLO


Título: Un plan sencillo
Director: Sam Raimi
Intérpretes: Bill Paxton, Billy Bob Thornton, Bridget Fonda,  Brent Briscoe, Jack Walash, Chelice Ross, Gary Cole.
Año: 1998
Temas: Ambición. Codicia. Profesionalidad. Prudencia en los proyectos. Refugio afectivo. Selección de personal. Sinceridad. Socios.
             Un avión sufre un accidente la tarde de Nochebuena y se estrella cerca de un pequeño pueblo del Medio Oeste. Hank (Bill Paxton), su hermano Jacob (Billy Bob Thornton) y su amigo Lou  (Brent Briscoe) encuentran los restos de la aeronave.
            La descripción de personajes es extraordinaria desde el primer momento. Hank es hombre que cree controlar las situaciones. Es un puritano, las cosas son como deben ser y hay que optar por lo ‘correcto’. Su hermano Jacob es un disminuido psíquico y se fía en parte de su hermano, pero se lleva bien con Lou, un incontinente verbal con quien sólo un idiota podría trabar amistad.
            Al acercarse al avión surgen dudas sobre si entrar o no. Al hacerlo descubren que junto al  cadáver del piloto se encuentra un maletín con cuatro millones de dólares. Surgen las primeras dudas éticas: ¿dejarlo allí? ¿entregarlo a la policía? Al final se deciden por lo más conveniente para ellos: quedárselo.
Algo que parecía muy sencillo va complicándose: sospechan que alguien les ha visto. A pesar de ello, Sarah (Bridget Fonda), la mujer de Hank, no piensa en renunciar a lo que ya considera su derecho a una parte: muchos sueños acumulados podrían hacerse realidad con aquel recién descubierto tesoro, manipulará a su marido para lograr sus fines.
Tras varios años de inactividad Sam Raini regresó con un metraje inspirado en una obra de Scott B. Smith, que se avino a elaborar también el guión. Antes de que se llegue a conocer el origen de aquellos dineros, van descubriéndose los peores sentimientos que pueden surgir del interior del hombre cuando es la codicia la que rige las decisiones. Estalla así la envidia, la rabia, la traición, la ambición desmedia...
El mensaje es muy interesante: personas corrientes puestas ante situaciones límites pueden –y suelen- reaccionar de manera totalmente sorprendente. Más, cuando lo que está en juego es la codicia y pensar que de golpe pueden haber solucionado el futuro de sus vidas. Destaca sin duda la actitud de Sarah, que va imponiendo su punto de vista tanto sobre su marido como sobre su cuñado.
Al igual que Fargo, película con la que es inevitable comparar ésta, es la codicia la que mueve a los personajes, y los conduce hacia el abismo. En el fondo no es sino la hubrys de los griegos: el mal atrae al mal y arrastra hacia el peor de los derrumbaderos.
Son múltiples las enseñanzas que pueden espigarse:
1.- Los tontos acaban uniéndose a los idiotas. Si hay algo por lo que no destaque ninguno de los protagonistas es por su nivel de inteligencia. Se encuentran más bien en el perfil bajo de la campana de Gausse. Eso les lleva a no saber echar marcha atrás.
2.- Las mujeres tienen una perspicacia especial en muchos casos. Lo triste es que en ocasiones aplican esa inteligencia al mal. Entonces, es frecuente que sepan ser más perversas que el hombre. Las argumentaciones de Sarah son antológicas.
3.- El dinero puede ayudar a encontrar la felicidad cuando es honradamente conseguido. Cuando, por el contrario, procede de malas artes o –aunque sea de buenas- desembarca como de golpe en una vida, es probable que la gente no sepa asimilar ese flujo de posibilidades. Aprender a gestionarlas es un proceso largo y pocos logran incorporar esa ciencia de forma rápida a sus vidas. En la mayor parte de los casos, una gran herencia, una lotería, etc., destroza la existencia de alguien que hubiera alcanzado razonablemente la felicidad.
4.- La amistad tiende a enturbiarse cuando falta la preocupación por el bien del otro, sin más. Merece la pena recordar la enseñanza Aristotélica al respecto. Escribía así el Estagirita en su Ética a Nicómaco: “Cuando la causa de la amistad se quiebra, también se disuelve ésta, pues sólo existía en función del motivo. Ese tipo de amistad se da más en los viejos (a esas edades se busca más lo útil que lo placentero), pero también en los maduros y en los jóvenes más interesados por la personal conveniencia. Esas amistades no se prolongan mucho tiempo, pues en ocasiones ni siquiera se resultan agradables. No necesitarán ese trato si no se son mutuamente útiles, ya que sólo son gratos el uno al otro en función de obtener algún beneficio”.
A pesar de la longitud de la cita, merece la pena recoger unas reflexiones de Aristóteles que se encuentran en esa misma obra, un poco más adelante: “La amistad perfecta es propia de las personas buenas y semejantemente virtuosas. En la medida de su humanidad desean el bien mutuo. Quienes anhelan el bien de sus amigos por causa de éstos, resultan los mejores amigos. Su disposición procede de su ser y no por accidente: permanecerá mientras sean buenos, y la virtud es algo estable.
            Cada uno es bueno en sentido absoluto, y también para el amigo. Quienes son buenos no lo son sólo en sí mismos, sino que resultan útiles unos para otros. También son agradables en sí mismos, y unos para otros. Cada uno encuentra cierto gozo en las actividades que le son propias y en las que son semejantes, y quienes son buenos las tienen iguales o parecidas.
            Es razonable, pues, que una amistad de ese tipo sea permanente, pues contiene todas las condiciones para ella. Toda amistad es causada por algún bien o placer, sea absoluto sea para aquel a quien ama, y existe en virtud de una semejanza. Esos componentes se dan en este tipo de amistad por el carácter de los amigos, ya que, además de la semejanza en otros aspectos, lo que es absolutamente bueno también es esencialmente agradable. En consecuencia, tanto el afecto como la amistad alcanzan en ellos el más alto grado y la mayor excelencia.
            Las verdaderas amistades, sin embargo, son escasas, porque no hay mucha gente así”.
5.- Las estructuras de bien ayudan a comportarse correctamente. Las de mal no obligan a ser perverso, pero contribuyen a que eso suceda.
6.- Cada persona tiene al menos un amigo a quien contará lo que ha escuchado. Por eso, la discreción en los temas importantes ha de ser absoluta, si no quiere descubrirse después que lo que se dijo confidencialmente ha saltado a la luz pública.
7.- El principio de que el muerto al hoyo y el vivo al bollo es más aplicable cuando es la riqueza lo que ha empezado a ser la única referencia de las decisiones vitales.
En cierto momento, comenta Lou, refiriéndose al hallazgo:
-Es el sueño americano en una mochila.
Con el poco sentido común que aún le queda, responde Hank:
-El sueño americano se trabaja, no se roba.
Quizá lo más impresionante de la película sea que si uno asume de verdad las coordenadas propuestas, puede llegar a aceptar que no está definitivamente escrito que uno eligiera una actuación correcta en una situación límite como la planteada.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

2 de octubre DE 2014 Presentación de EL MANAGEMENT DEL III REICH




El próximo 2 de octubre, a las 19:00, tendrá lugar en la EOI, (Gregorio del Amo, 6 / 26040 Madrid) la presentación de El management del III Reich. En esa obra he detallado los modos de gobierno creados y/o empleados por Adolf Hitler y su camarilla de colaboradores durante el imperio nazi.

Quien desee asistir, puede hacerlo tras inscribirse siguiendo las sencillas instrucciones del siguiente link: http://descargas.lideditorial.com/descargas/comunicacion/convo_el_management_del_III_Reich_c.html

La presentación contará con la presencia y exposición de dos directores generales:  Josep Jordan y Luis Poblador. También intervendrán José Ramón Álvarez Redondo, decano de la Escuela de Organización Industrial, y Nuria Coronado, editora de LID.

Desde que se publicó el libro, antes del verano, han aparecido numerosas reseñas y entrevistas. Facilito aquí el link a algunas:





Es una buena ocasión para charlar con quienes están interesados en la mejora de sus organizaciones, tanto desde el punto de vista de resultados como de personas.

¡Nos vemos!



lunes, 15 de septiembre de 2014

GUERRILLEROS


ABELLA, RAFAEL, y  NART, JAVIER (2007): Guerrilleros. El pueblo español en armas contra Napoleón (1808-1814), temas de hoy.


Uno de los problemas que arrastra España como colectivo es haber consentido que otros escribieran su historia. Por motivos en ocasiones espurios se han descrito hechos que para nada responden a la realidad. Como todo colectivo, se han producido comportamientos sublimes y otros penosos. Los anglosajones han sabido cuidar mucho más el marketing de su pasado cubriendo de imprecisiones y negatividades el de nuestros ancestros.


Resulta recomendable el esfuerzo por quitarse de encima inapropiados complejos de inferioridad. Fue en España, por ejemplo, donde arrancó el declive del imperio napoleónico. Y se originó gracias a la bravura de miles de nuestros compatriotas, que en todos los rincones se alzaron contra el dictador corso y sus tropas mercenarias.


En Guerrilleros. El pueblo español en armas contra Napoleón, los autores han llevado a cabo un proceso de reflexión en el que, con sana objetividad, describen sucesos y comportamientos de los que España debería sentirse plenamente orgullosa.